房价不降的原因（摘）

房价不会大跌的原因之二

简单的讲经济发展就是有钱，但钱从何来？钱只能印出来。那么到底是什么使印钞机不停的运转？ 　　　　
假设一个岛上有1000口人，与世隔绝，人与人之间交换物品过活，但有时候你手里用来交换的东西不一定就是对方想要的，怎么办？于是人们就用都喜欢的金银作为交换的东西，于是交换方便了。但金银要磨损，携带也不方便，当交换活动频繁时，发现这个东西太繁琐，限制了交换活动，于是为了解决这个问题，想了一个办法，就是由岛上的管理者发行一种符号，用它来代替金银，于是钞票出现了。 　
　　刚开始这种钞票可以随时得兑换金银。大家都很放心，因为钞票就是金银。可是岛上金银的产量太小，当人们的交换活动更加频繁时，钞票不够用了，只能暂停交换。暂停交换的后果就是大家不生产别人想要的东西了，因为虽然别人用，但交换不出去，套用现在的话说就是经济发展减速了。 　　
　　于是大家想了一个办法，成立一家钱庄，这个钱庄是大家的，由钱庄来发行钞票，印出的钞票借给想用钱的人，然后这个人有钱了再还给钱庄。于是银行就出现了。 　　
　　银行的出现，能保证交换活动更持续的进行，大家都拼命的生产，岛上的东西越来越多，银行根据产品的生产数量，不停的印制钞票，以保证交换能更深入的进行。 　　
　　后来人们的交换活动更频繁了，一家钱庄太少了，于是出现了很多钱庄，总要有个管钱庄的吧，于是指定一家钱庄管理其他钱庄，并且钞票只能由这家钱庄印刷，然后通过其他钱庄借给用钱的人，中央银行就这么也出现了。由于岛上生产的产品太多了，以至于没法准确估计到底该发行多少钞票，发行多了的时候，因为没有那么多产品可买，产品就开始涨价，发行少了呢就开始降价，为了保证价格稳定，央行要求各钱庄要把一部分钱放在央行里面用来调节产品的价格，根据价格情况多放和少放。这就是存款准备金率。 　　
　　可是有一部分聪明人开始怎么才能把钱弄到自己手上，他在海边捡了一颗石子，说这个石子值100万快钱，把它卖给了一个人，这个人觉得整个岛上的钱加一起也没有100万啊，怎么办，于是向钱庄借，钱庄也没有这么多钱，于是把印钞机打开，印了这100万，借给了他买了这个石子。 　　
　　然后这个人开始卖这个石子，100万卖给了第二个人，由于第一个卖石子的人把钱花了，所以岛上的钱多了，所以这一百万可以筹集到，多买些产品就有了。但当把这个石子以200万转让的时候，钱庄只能又印了100万钞票，就这样钞票越印越多，可是当这个石子不停的流动转让时，大家并不觉得岛上的钱多，产品价格还是原来的那样。可是当这个石子不流通或流通的慢时，大家觉得钱多了，可是如果当持有石子的人把它扔到大海里，那就等于岛上凭空多出N多个100 万来，怎么办，央行最害怕的就是这颗石子没了。它没了岛上产品的价格就会飞涨，就会通货膨胀。那么持有石子的人就绑架了岛上的经济。 　　
　　中国的房地产已经使中国央行发行了太多的人民币，如果房价下降，等于把那颗石子投进了海里，那么多印出来的钱会使中国产品价格飞涨，会发生严重的通货膨胀。 　　
　　看似房价与石子毫无相干，可是他们的属性是一样的，就是价格和价值严重的背离。实际上房地产的崩盘受害最大的并不是中国的商业银行，而是整个中国经济体系。为什么政府迟迟没有把房价降下来，不是降不下来，如果真想降房价，只需要一道政令，房地产价格会在一夜之间土崩瓦解。可是后果谁能承担，严重通货膨胀谁来负责？ 　　
　　房地产业已经绑架了中国的经济，是无可置疑的，是客观实在的，没有人能改变。 　　　　不管谁是***，
廉洁也好，
贪污也好，
都希望社会和谐，
可这是一个棘手的问题。

印度行之贫民区孟买

孟买是印度西岸大城市和全国最大海港，人口约为1400万（2008年），是印度人口最多的城市，也是世界人口最多的城市之一。包括邻近郊区的孟买大都会区（MMR）人口约为2500万。孟买是排名世界第六位的大都会区。由于年平均人口增长率达到2.2%，预计到2015年，孟买大都会区的人口排名将上升到世界第四位。

孟买是印度的商业和娱乐业之都，拥有重要的金融机构，诸如印度储备银行（RBI）、孟买证券交易所（BSE）、印度国家证券交易所（NSE）和许多印度公司的总部。该市是印度印地语影视业（称为宝莱坞）的大本营。由于其广阔的商业机会，和相对较高的生活水准，孟买吸引了来自印度各地的移民，使得该市成为各种社会群体和文化的大杂烩。

目前经济危机正席卷全球，但在这组照片中我们看不出金融危机对这些孟买穷人的影响，因为他们本来就过的更为糟糕……

用通俗简练的语言,说清楚十分复杂的现代金融陷阱

用通俗简练的语言,说清楚十分复杂的现代金融陷阱

--------------------------------------------------------------------------------
发布时间:2009-03-30 03:15:52 【来源:博客】


美国是一个没有资源的国家，它的地底下早就挖空了，资源只能全部依靠进口。

因为它能持续控制、占有并消耗全世界三分之一的资源，才成就了自己的强大。

跟美国人做买卖，好比跟一个兜里没有钱却又十分强悍的人打麻将一样，你肯定是稳赔不赚。

因为，你如果赢了，他就动手，要你的命。

中国购买那么多美国国债，美国人偿还债务的方式如下：

第一，赖。不卖东西，让你拥有的美元自然贬值，或者干脆把你在美国的投资“次贷”分掉。
第二，拖。“美国国债”是国家信用，不能“次贷”，那么利滚利，越滚越多，但就是不还，因为它也没东西可还。
第三，到了一定程度，把中国政府搞垮，一了百了！

我放一个帖子在这里等。购买美国国债越多，共产党越危险。共产党一垮台，中国国家主权丧失，社会动乱，像阿富汗、伊拉克一样沦为美国人的奴隶！中国人民将万劫不复！

事实摆在面前，美国人煽动西藏动乱，卖武器给台湾，支持法轮功，民运，控制网易、腾讯、新浪等主流媒体，误导、要挟中国ZF，甚至明目张胆地收留“东突”恐怖分子！其搞垮中国的用心，已经到了最下流、最不要脸的程度！

美国人还没有翻脸，是因为中国的资源还没有榨干，还有利用价值。但中国如果再不警醒，再不用脑子独立思考，那么等着给中国准备棺材！

一、美国人对中国掏挖

美国人对中国进行“用纸张换财富”的经济侵略，对中国掏挖。让我们来回顾一下，四年来美国人发动这场侵略战争的若干步骤：

第一，热钱涌入，收购中国。印刷钞票（美元），利用中国的汇率制度缺陷，无条件兑换成人民币，相当于是直接在中国印钞票。印了多少？1.9万亿美元！兑换成15万亿人民币。而2004年中国所有的居民储蓄也不过7万亿人民币，四年内中国的居民储蓄暴涨到20万亿，其中三分之二是美国人持有！美国人向中国印刷的钞票，比中国所有的居民储蓄加起来还要多出一倍！

美国人用这些钱收购中国的战略产业，控制中国的经济命脉，哄抬房市和股市，洗劫中国居民储蓄。这样一来，大半个中国的财富就到了美国人的手里。

第二，锁定中国“卖国”所赚得的美元。中国“卖国”之后赚得了1.9万亿美元，但如果中国用这个美元去买东西，那美国就会破产。但美国人毫无顾忌，因为美元是美国央行的负债，美国不出口，美元就会买不到东西。在中国拥有巨额美元的情况下，美国人牢牢锁定这些美元的购买力，让石油涨价，让美元贬值。美元连续四年“跌跌不休”。

第三，巧*豪*回收中国的美元。石油涨价是最主要的手段。油井都是美国人控制的，石油也在美国纽约交易。在向中国输出通货的四年内，石油从20美元一桶暴涨到140美元一桶。另外还有，8000万件衬衣换一架波音飞机，你不要还不行，因为美国人不卖东西，中国储备的美元就是废纸。储备美元就已经授人以柄，你只能让人漫天要价。

在发动全面的“次贷危机”之前，美国人决心让石油涨到200美元一桶，造了很多舆论，甚至不惜和伊朗制造摩擦。如果没有后来的“次贷危机”彻底洗劫中国的外汇储备，石油200美元一桶是呼之欲出。

第四，彻底洗劫中国的外汇储备。石油过渡涨价，会造成海湾美元泛滥，为了避免造成新的危机，美国人想了一个比石油涨价更好的方法。那就是花言巧语骗中国的外汇去美国搞“金融组合投资”。

中国的外汇被弄到美国之后，美国立马将其分掉，同时发明了一个新的名词，叫“次贷危机”。不管有没有来得及“次贷”，把假帐一做，就说中国人的投资没了。奥运前夕，美国突然宣布“两房贷款”报销了中国3763亿美元，狠宰了中国一把。

后来美国人觉得“次贷”太露骨，改口叫“金融危机”。

中国的外汇储备完蛋，石油价格立马回落。“两房贷款”宣布第二天，油价一下从140美元直线跌到110美元。美国人是那么的迫不及待，得意忘形，丝毫不怕中国人看出破绽。

第五，巩固侵略成果。经过所谓的“金融危机”之后，中国是“货也没了，钱也没了”，大半个中国的财富白白落入了美国人的手中。

这时候，美国人不失时机促成新一轮“中美经济战略对话”，王岐山说“希望美国保护中国在美国财产的安全”，这也是有人误导的，其用意很简单，美国“保护”中国，中国要对等回报，要保护美国人“白白得到的大半个中国的财富”的安全。

第六，要挟中国让人民币贬值，继续为美国奉献顺差。洗劫中国的外汇储备之后，美国人为了继续榨取中国的资源，突然撤走在东莞的订单，中国猝不及防，乱成一团。美国人放出风声，要求中国让人民币重新贬值，以便为美国奉献新一轮顺差。

二、美国人的舆论误导与政治讹诈

舆论误导、政治讹诈与美国人的侵略行动如影随形。美国人的操作可以说是酣畅淋漓，天衣无缝。

第一，顺差是政治问题。把中国的货物运到美国，然后支付美元，利用中国储备美元的汇率制度缺陷，让出口商拿到这些美元，无条件兑换成人民币，让出口商得到人民币以后，就可以继续利用中国的资源完成再生产。央行拿了美元，自己又没有进口能力，只好变成储备。美国不兑现这些外汇储备的购买力，中国手里的美元就是废纸。

这明明是美国人故意设计好的圈套，通过“储备——顺差”掠夺中国资源，美国人不考虑出口还债，用行动平衡贸易顺差，却离题万里说“顺差是政治问题”。中国倒好，不但不觉得上当，还顺着套子往里钻，说“顺差不是政治问题，我就是要积累顺差”。

美国人乐翻了腰。

《经济学人》，鬼佬们养的一条狗，你要听它的，它就会像《木偶奇遇记》里边的瞎了眼的猫和瘸了腿的狐狸一样，让你把金币种到“奇怪的田里”去。

我第一次读《木偶奇遇记》才八岁，我对猫和狐狸的花言巧语深信不疑，金币种到“奇怪的田里”没有长出金币来，连“种子”也“不见了”，我怪自己运气不好。三十年后我给女儿重买这本童话，看到这个环节，我知道，坏了，“瞎了眼的猫”和“瘸了腿的狐狸”肯定是装出来的，要不怎么会这么巧？后来果然，匹诺曹一转身，猫的眼睛是贼溜的，狐狸的腿也利索得很！

经过这次所谓的“金融危机”，我们的当局者应该成长，从八岁长到三十八岁，那我们的亏就没有白吃。

第二，猪的蓝耳病。明明是美国人在中国印刷钞票，抢购中国所有值钱的东西，导致物价飞涨，连续印刷15万亿人民币以后，猪肉价格都涨了！为了掩人耳目，有人马上抛出谬论，说猪肉涨价是因为“猪的蓝耳病”！我们的领导还真去考察猪的耳朵是不是变蓝了，真是让人啼笑皆非！

第三，牛市还在半山腰。美国人是在1000点建的仓，搞了许多基金，买通了许多“经济学家”，三下五去二，短短半年多的时间，就把股市哄抬到了4000点。温总理英明，印花税加到3%，把美国人全部套牢。

怎么办？出现了一个名词，叫“半夜鸡叫”，把总理贬为“鸡”。那么多媒体都忽悠，好像受害的都是中国股民。三人成虎，总理也扛不住了。而且美国人在短短几天之内几千亿美元进来救市，硬是死里逃生。把一千点买进来的纸条条，哄抬到6000点全部卖给中国人。

为了保障热钱的安全，美国人发明了“外汇掉期交易”，07年8月17日掉期交易实施，20日股市应声冲到5200点，并且传出“牛市还在半山腰”。这个“半山腰”以后，美国人就开始慢慢出货了，但所有的媒体还在拚命忽悠。

2万元的人都进股市了，中国的居民储蓄已经所剩无几了，一家伙，把所有的人都套住，股市从6000点一下跌回5000点。每次收盘的时候放量暴跌，中国的股民在迷惘之中越套越深。

这时候，我才想明白了一个问题，新浪、网易、搜狐、腾讯，一开始就是赔钱，而且年年赔钱，但股票却一个劲往上涨，美国人是傻子？
杨小凯说这是“新经济”，我怎么也不明白。但现在我明白了，美国人赔钱搞访问量，就是为了控制舆论。美国搞这几家媒体，才不过百把亿美元，在股市上一捣腾，一下搞到了上万亿美元！真正的大手笔！

早在07年7月，国资委有人跟我打赌，说股市如果年前跌回4000点，他请客，否则我请。我说，让我想一天。第二天我答复他，我愿意赌，而且不是跌回4000点，而是2000点。

结果这个赌我输了，因为跌回4000点不是“年前”。但我的判断却是对的。中国的股市是一场超级大传销，是一个没有主权、没有战略、没有灵魂的博傻游戏。美国人在1000点建仓，哄抬到6000点抛出，尚需要成本。扣掉这个成本，美国人全部抛光，股市会稳定在2000点。2000点的时候，全部是中国人，再抛就没人要，直接跌倒零，所以没有人肯抛，全部活埋。这就是“稳定在2000点”的理由。

不过国资委这位朋友没有让我请客，因为他听了我的，5000点全退，斩获不少。所以一再跟我说，“客还是他请”。

我提前一年的时间预见了股市的走势，但没有人能听到我的声音。我把我的观点给腾讯、给新浪，不肯发表。给21世纪经济报道，也不发。因为他们都要靠股评吃饭。

实在没有办法，我把文章贴到博客上，大家现在还可以去看，http://blog./s/blog_5155292d01008zj4.html 《美元贬值的奥秘》，署名吴霏，是我写的。访问量到现在只有26次。新浪的编辑与我通了电话，他知道这篇文章的价值，但不用，结果一下就被淹没了。博客中国后来发了我这篇文章，放到首页，结果不久之后，博客中国就倒台了。

凡属不利于美国的声音，领导人听不到。美国人印刷大把的钱，写一篇文章给100万，舆论就控到了他们手里。股市暴跌的时候，达赖喇嘛也收了钱，不失时机地制造动乱，西方媒体附和毁谤中国，杯葛奥运，加上艳照门，一下转移了舆论的关注焦点。当领导人忙于应付政治讹诈的时候，中国的股市损失了12万亿的市值。

股市暴跌之后，媒体一片缄默。再也没有人骂总理是“鸡”了。也不去分析暴跌的原因。而是大力呼吁“救市”。谁来救？美国人把五万亿中国的居民储蓄揣到了口袋里，难道他还会把这个钱吐出来？让股市重上3000点？怎么可能呢？结果汇金公司又听了忽悠，真的“救市”，几千亿人民币投进去，对在5000点套牢的中国股民没有任何意义，却刚好让在1000点建仓的美国人出完最后一批货！

本来，股市和房市都是为了套取中国的居民储蓄，但因为美国人在股市大获成功，成本低而且速度快，所以房市这个抽血机的价值大大降低，这就是房价暴跌的原因。

美国人控制了媒体之后，真的是翻云覆雨，心想事成。

第四，“次贷危机”。宋鸿兵出了一本书叫《货币战争》，把中国去美国投资的项目说成“金融毒垃圾”，宋鸿兵来中国演讲的时候，我没有去，但我一个朋友去了，说宋的演讲“很好”。

但我对这个问题另有看法。美国人要搞掉中国的外汇储备，是“欲加之罪，何患无词”。格林斯潘是老狐狸，花旗银行、雷曼兄弟，搞金融掠夺是祖传的手艺。这拨人会傻到给一些“没有偿还能力的人”贷款？明明是想搞掉中国的外汇储备，才造出了“次贷危机”这么个词。中国储备美元就错了，再用这个储备去美国投资，是羊入虎口，迟早要把你弄掉的。我们傻乎乎地接受了“次贷”这个词汇，还真的以为是自己的“失误”，才导致了在美国的“投资”损失。

我打一个很浅显的比方，一架飞机撞击世贸大厦，可能是事故。但三架飞机先后撞击，那肯定是恐怖袭击。任何人不需要任何证据，都可以作出这样的判断。同理，一家银行出现“次级贷款”，那可能是经营不善，N家银行同时“次贷”，那就是分钱，那不是经营，更不是经营不善！任何人不需要任何证据，就可以作出这样的判断。

但如此显而易见的事情，因为美国人控制了舆论，却可以瞒天过海。经济学家忽悠，央视整晚的报道，大家就都把责任推到了中国官员的身上。美国人最下*、最无*的“分钱”行动，就这样被掩盖了！

第五，没有全球化就没有经济安全。美国卖出来的东西，一个是水，如可口可乐；一个是迷信，如麦当劳、耐克、潘婷，都是用中国的资源在中国生产，美国人加上自己的迷信，就以高于成本10倍的价格卖给中国人。而中国卖给美国的，却是鞋子、洗衣机、钢铁、煤炭等货真价实的东西。全球化给中国带来的是水，带走的都是血。

可美国人却还大肆制造舆论，说“没有全球化就没有经济安全”，言下之意，你不搞全球化被我吃掉，我就会让你“不安全”。娃哈哈、汇源果汁等优秀民族品牌的遭遇，仅仅是冰山一角。

三鹿奶粉事件，是中国人自己的错，但外国人借助媒体，将这个事情无限扩大，以至于许多的民族品牌都受连累。舆论杀人，真的是不见血。

第六，要挟人民币重新贬值。当初让人民币升值，是因为美国在中国储备了大量的热钱，只要人民币升值，这些热钱就会分享升值的福利，反套美元逃跑，并洗劫中国的外汇储备。本来人民币升值的福利，是应该由本国人民进口商品来享受的（巨额储备可以买很多东西，价格下跌，进口商对外汇的需求下降，人民币自然升值），但热钱进入流出，比你进口商品要快得多（何况当时美国关闭出口，你根本无法进口），所以升值的福利其实可以由美国热钱独占。这就是“人民币升值”的舆论意图所在。

现在通过“次贷危机”（后来改口叫金融危机），把中国的外汇储备洗劫完了，人民币升值以后对美国人掠夺中国资源不利。为了让中国继续向美国免费出口，必须让人民币重新贬值。美国人突然大面积同时撤走在东莞的订单，造成混乱，要求中国让人民币“贬值”，增加出口退税，以“刺激出口”。

媒体铺天盖地报道失业工人的“悲惨处境”，大有人民币不贬值，共产党立马垮台的架式。这是最典型的通过媒体误导、要挟中国政府。

失业怎么啦？美国就没有失业？如果失业饿死了人，我愿意偿命！如果失业者敢搞暴动威胁共产党的领导，那六六是怎么过来的？共产党连六六都不怕，还怕你失业？

危言耸听，其实都是媒体在兴风作浪。去看看的网站，那是美国人养着的。你敢说不利于美国的事情，它绝对不报道。

中国的免费出口早就应该进行战略转移，要跟俄罗斯、伊拉克等有资源的国家做买卖。绝对不要再上美国人的当。

第七，民主自由是普世价值。民主是一种利益的妥协，需要资源支撑。中国不适用西方式民主，因为没有资源支撑，这是上帝决定的。美国人推销所谓的“普世价值”，是别有用心的。说我们国家强大，是因为驴象两党“哥俩好”，你们家穷，是因为你老爸大权独揽，你们几兄弟整垮你老爸，自然就富了。当几兄弟真的去整老爸的时候，美国人就卖武器，给钱，扶植一方，结果呢？你这个家就变成了他的了。这就是美国人的普世价值。墨西哥、阿根廷、菲律宾、巴基斯坦、印度，都是前车之鉴。

所谓的“普世价值”，其实是最大的政治*诈！前苏联垮台的时候，有一幅政治漫画，一只北极熊在学习烹调熊掌，手里拿着美国人设计的菜谱，然后把自己的手和脚一只只剁掉，扔到锅子里去煮。我们现在宣扬美国人的“普世价值”，损害共产党的权威，搞“资本项目可自由兑换”让热钱自由出入，成立“外汇投资公司”去搞“金融组合投资”等等，不正是按照美国人设计的菜谱“烹煮自己”吗？！

尤其是“购买美国国债”，用心险恶。美国人绝对不可能安心还债，除非印钞（印钞也会损害美国的信用），否则还债将会严重损害美国的国力，美国人的老大地位将会不保！这可能吗？什么叫“与虎谋皮”？就是跟老虎商量要它的皮！绝对没有指望的！看清了这个逻辑，就知道了美国人预谋搞垮共产党以便“赖帐”的客观必然性。要整垮共产党，还要要挟共产党“购买美国国债”，然后再用这个钱给台湾提供武器，给法**（***叛国，**不如）、给*赖提供支持，去搞舆论误导，搞和平演变。这就是美国人的恶毒之处，要枪毙你，还要逼你出“子弹费”！

三、汇率制度的缺陷是万恶之源

控制媒体是要花钱的。
钱可以印出来，但钱的购买力需要资源的支撑作为依托。
美国人没有资源，但很善于利用别国的资源印钱。
中国的汇率制度存在重大缺陷！

美国人印刷美元，中国无条件兑换成人民币，相当于中国的印钞主权完全让渡给了美国，美国人可以随意向中国印刷钞票。
这个汇率制度需要改革。

第一，要建立外汇期货市场，理顺汇率机制。

外汇期货市场最大的意义，是进出口的关联互动。出口商得到了一笔外汇，需要换成人民币，给谁？不能给央行，央行没有能力鉴别、实现这个外汇的购买力。只能给进口商，进口商知道这个外汇能买多少东西，值一个什么价格。

进口商用一定外汇能买很多的东西，外汇就涨价，如果买不到东西，外汇就跌价。一旦成交，就达成了进口的行动。如果不能成交，那出口商的外汇就卖不出去，无法再生产，没有进口就会自动抑制出口。

所以外汇期货市场的功能，最重要的，是进出口互动，自动平衡国际收支，达到进出口平衡。其次的功能，才是汇率的决定。长期来说，汇率如同价格一样，是可以通过供求自发决定的。

第二，理顺汇率机制，要求央行及其所控制的国有商业银行，不能直接入市接受美元。

商业银行接受外汇，你知道这个外汇有多大购买力？亏了你怎么办？你不是搞这个事情的，你怎么知道行情呢？就算知道行情，你怎么去行动，去实现这个购买力？

商业银行接受外汇之后，支付了人民币，如果这个外汇买不到东西，他就得亏损，老板就要破产、跳楼。

但我们的商业银行其实是国家信用，拿了外汇直接找央行的印钞机兑换成人民币，专业术语叫“对冲”。

万恶之源，就出在这里。

央行拿了外汇，同样不能进口，只能变成储备，实现不了购买力，结果授人以柄。巨额储备成了美国人锁定、宰割的对象。

储备的购买力不能实现，进出口的互动失灵，导致了没有回报的出口。若干年来，从中国发一个集装箱到美国，要5000美金的运费，而从美国发过来，不到300美金，因为集装箱都是空的！占中国GDP40%的出口，相当于直接扔进了太平洋！

5000万个集装箱的出口，换回来900吨纸张（1.9万亿美元），中国的外汇储备就是这么来的！

当中投公司埋怨自己的运气不好，投资总是亏损的时候，他们忽略了一个根本的前提，这个外汇储备只能用来进口，是根本不能用来去投资的！

可以用反证法证明这个逻辑。

假如，你投资盈利了，当然，必须是扣除通货膨胀影响以后的真正盈利——你的1.9万亿美元变成了货真价实的2.2万亿美元，意味着，你可以用900吨纸张换回了6000万个集装箱的货物！

这怎么可能呢？

5000万换成900，你已经只剩下一条短裤了，上了大当，你还能让人家把这个当上回来？

天大的笑话。

我把这个道理跟中投说了，不听我的。结果呢？

搞一个“次贷危机”，连短裤也被人家脱掉。

第三，理顺汇率机制，需要对资本项目进行严格管制。能参与外汇交易的，必须是能够鉴别外汇价值的进出口商。除此之外，就是有明确国家战略（花钱意向）的主权基金。美国的对冲基金绝对不能进来搅和，否则理顺汇率机制必定是徒劳。

因为汇率制度的缺陷，导致了巨额顺差和资源流失，再导致美国人铤而走险，让热钱涌入以获取人民币升值的福利，导致热钱的“上门抢劫”和物价飞涨，导致中国的战略产业包括舆论媒体被美国人控制，导致哄抬股市让中国的居民储蓄被活埋，最后导致次贷危机和中国的外汇储备被洗劫一空——所有这些，都是汇率制度缺陷惹的祸！

这个汇率制度要改，建立外汇期货市场理顺汇率机制，央行不再入市接收美元，就算入市，也必须大大拉开汇率的浮动空间，慢慢形成“有管理的浮动汇率”。这不是什么新理论，36年前布雷顿森林货币体系瓦解的时候，地球人都知道这个道理。

最后说明一点，在中国的国家主权全面丧失之前，通过改革汇率制度，我们可以获得一个（也是最后一个）让中国在这次金融危机中化腐朽为神奇的机会。但怎么操作，我不能说。说出来就无效了。必须万无一失，才能把刀子插进美国人的心脏。

四、中投公司应该付给我70个亿

美国人对中国进行经济侵略的每一个环节，我在一年之前就已经洞若观火。
2007年8月23日我向贺国强写了一封《抵御美国经济侵略》的信，信中提到“美国人印刷了中国一半的货币”、“中国经济被美国深度控制”等诸多严重问题，我还提出了“中国应该拉开汇率浮动空间，关门打狗，锁定热钱换石油”——这一在现在看来，依然是唯一可以让中国变被动为主动的绝好对策。

25日晚上贺国强的秘书让国资委王忠明找我谈话，28日胡主席开政治局会，三次提到“金融安全”。

但他们后来没有再来找我。贺国强同志的秘书看懂了我的文章的一半，但我估计他更多地从宋鸿兵那里接受一些观点，所以他们动了金人庆，但对于最关键的汇率制度，却没有动。

8月24日我给吴邦国写了一篇《外汇掉期交易严重威胁金融安全》，文中提到“美国预谋洗劫中国的外汇储备”，这篇文章不久被批示给了国家外汇局。外汇局给了我答复，我马上回信警告他们，“中国的汇率制度存在重大缺陷，央行汇率僭越了民间汇率，才导致了巨额无法实现购买力的外汇储备”，“美国人用废纸换财富，不改革汇率制度，外汇储备（注：当时仅有1.3万亿美元）还会继续增长，资源还会继续流失”，“金融组合投资相当于把外汇储备直接扔掉，是疯子”。据说外汇局有四位司长、两位处长在我的文章上批示，但后来又没有了下文。

在此之后，我眼睁睁看着国家外汇储备由1.3万亿增加到1.9万亿，废纸增加6000亿，实体财富也同时流失了6000亿。这个损失无法估量。

2007年9月29日，中国投资公司成立，我向胡锦涛主席写了一篇《论中国投资公司的战略选择》，指出“金融组合投资在理论上行不通”。10月17日，我接到胡锦涛总书记办公室的电话，说我这篇文章被批示给了中投公司。不久后中投公司给我答复，我马上又向他们提交了一篇《透视美国侵略中国的战略路线》，对美国人的战略意图进行了清晰的梳理。

应该说我的文章还是产生了重大的价值，中投公司放慢了“金融组合投资”的步伐，中国的外汇储备避免了全军覆灭的结局，中国的经济也因此没有进入到最坏的状态。

我在那段时间充满了期待，希望中投公司能启用我。当然，这对我个人来说，是“一套富贵”，但我更多是为国家着想。

但我却一而再，再而三地被埋没。

不用我，我无话可说。但中投公司用了我的文章，应该付给我报酬。著作权法有规定。麦肯锡做一个咨询报告，按企业价值的0.5%收费，一个15亿的企业，他收700万。按照这个比例，中投公司1.55万亿，应该付给我70个亿。

其实我很清楚，中投公司不会给我一分钱。中国有个典故，叫“曲突徙薪无恩泽，燋头烂额为上宾”，意思是说，有个人家把木柴堆得离火太近，别人劝他移开，他不听。后来真的起火，来给他救火的人，弄得焦头烂额。事后为了感谢救火的人，他摆了一大桌酒席，但那个劝他“徙薪”的人，却被他忘记了。
所以说，中投不给我钱，一分不给，是我意料之中的。

但我要把这个道理说出来，第一，是要让人知道他们对我的冷落。第二，我希望更多的人能思考一下，国家的管理，赏罚分明是压倒一切的事情。美国人在中国印刷15万亿人民币，拿百分之一出来，就是1500亿。1500亿开路，什么路子不能打通？胡温没有控制这个赏罚权，所以大权旁落，落入美国人手中，这么下去，这个国家是管理不好的。

和尚摸得，你们摸不得

（2008年元月27日），央视经济频道《我们》专栏播出了王利芬主持的节目。在节目中，大家围绕重庆周立太律师为农民工打官司，胜诉后却得不到律师费的现象展开了辩论，话题的核心是农民工诚信问题。


　　据报道，重庆市万州区的周立太律师已接手拖欠民工工资和工伤赔偿案件达7000余件，但他被委托人拖欠的律师代理费已有500万元之巨。“社会”拖欠民工，民工委托律师，律师打赢官司，民工拿钱走人，律师追讨无门。周立太自叹：我比弱势群体更弱。


　　在节目中，一个个拖欠律师费的农民工被央视曝光，一个个涉世未深的，替欠费农民工说话的大学生被诱上了道德祭坛，成了任专家、律师、企业家、主持人宰割的鱼肉——被定性为导致社会诚信链条断裂的原因。


　　就本期节目的案例而言，农民工当然应该支付律师费，大学生们当然应该懂得诚信原则高于个人利益，这是勿庸置疑的。


　　那些挣扎在社会底层的农民工之所以出现道德扭曲，缘于再简单不过的逻辑：那就是 鲁迅 先生在《阿Q正传》的经典段子：阿Q看到小尼姑，色心顿起， 尝试摸了一把，被小尼姑怒骂。阿Q在讪讪离去时，心有不甘地说，凭什么“和尚摸得，我摸不得？”


　　在这些农民工看来，社会根本不该出现农民工欠薪问题，更不该出现因公伤残得不到抚恤金问题。既然社会可以对我不公平，我为什么不能对社会不公平？


　　平心而论，如果二十多年前大量出现农民工时，国家及时制定《劳动法》，充分保护农民工利益；迅速制定《工会法》，让农民工组织起来捍卫自己的权益，怎么会发生几千亿欠薪？没有了欠薪的前提，自然不会有拖欠律师费现象。


　　该建立的组织不容许建立，该制订的法律迟迟不立，该监管的官员不去监管，该申张的正义无处申张。备受委曲却难以得到公平的农民工们必然会出现心理失衡，进而发展为道德扭曲——那些人上人的老板可以不讲道德，甚至不讲人性；那些本应主持公平公正的官员与不法老板们沆瀣一气，狼狈为奸；那些本应代表社会良心的媒体面对弱肉强食装聋作哑，甚至为贪赃枉法者歌功颂德，农民工作为社会底层卑微的小人物更没有必要履行道德义务。


　　社会风气每况愈下的原因很简单：民德为草，官德为风，风吹草偃。如今贪官污吏如雨后蘑菇，硕鼠成灾法不责众。上梁如此之歪，下梁何以正之？也就是说，小人物的无德，乃是大人物的无道引起，两者之间是源与流的关系，树干与枝叶的关系。


　　然而，央视及其网罗的精英们置起码的常识于不顾，单单把农民工拖欠律师费行为定格放大，使之成为一个孤立事件。然后再把这些可怜到迷失本性的农民工一个个绑架到亿万国人面前，对他们进行严酷的道德审判。央视及其精英们的逻辑很简单，那就是通过这样的道德审判昭示天下穷小子：达官贵人可以不道德，你们却不能不道德。和尚摸得，你们摸不得。


　　我绝不主张把他人过错当成自己犯错的借口，但我更反对在一个社会执行双重道德标准。因为媒体如果充当“见了权贵就烧香，见了穷人就开枪”的角色，则会更恶劣污染社会风气，致使那些看不到希望的人们以更加不道德的方式报复社会。因此，有话语权的央视及其精英们，要尽可能成为社会公器，而不是权贵工具。


作者电子邮件：hdtqz(at)yahoo. com.cn

原来这就是母爱

看了这篇文字后,才发现母爱是这样的纯朴、这样的感动。

当你1岁的时候，她喂你吃奶并给你洗澡；而作为报答，你整晚的哭着；
当你3岁的时候，她怜爱的为你做菜；而作为报答，你把一盘她做的菜扔在地上；
当你4岁的时候，她给你买下彩笔；而作为报答，你涂了满墙的抽象画；
当你5岁的时候，她给你买了漂亮的衣服；而作为报答，你穿着它到泥坑里玩耍；
当你7岁的时候，她给你买了球；而作为报答，你用球打破了邻居的玻璃；
当你9岁的时候，她付了很多钱给你辅导钢琴；而作为报答，你常常旷课并不去练习；
当你11岁的时候，她陪你还有你的朋友们去看电影；而作为报答，你让她坐另一排去；
当你13岁的时候，她建议你去把头发剪了，而你说她不懂什么是现在的时髦发型；
当你14岁的时候，她付了你一个月的夏令营费用，而你却一整月没有打一个电话给她；
当你15岁的时候，她下班回家想拥抱你一下，而作为报答，你转身进屋把门插上了；
当你17岁的时候，她在等一个重要的电话，而你却抱着电话和你的朋友聊了一晚上；
当你18岁的时候，她为你高中毕业感动得流下眼泪，而你却跟朋友在外聚会到天亮；
当你19岁的时候，她付了你的大学学费又送你到学校，你要求她在远点下车怕同学看见笑话；
当你20岁的时候，她问你“你整天去哪”，而你回答：我不想像你一样；
当你23岁的时候，她给你买家具布置你的新家，而你对朋友说她买的家具真糟糕；
当你30岁的时候，她对怎样照顾小孩提出劝告，而你对她说：妈，时代不同了；
当你40岁的时候，她给你打电话，说今天生日，而你回答：妈，我很忙没时间；
当你50岁的时候，她常常患病，需要你的看护，而你却为你的儿女在奔波；
终于有一天，她去世了，突然你想起了所有从来没做过的事，它们像榔头般痛击着你的心。
如果母亲仍健在，那么别忘了比以往任何时候都更深地爱着她。

两性关系

不管你是已婚或未婚，有男朋友或沒男朋友，有女朋友或沒女朋友，
讀了，或許，會讓自己更快樂...

這年頭婚姻越來越難維持了，以前是七年才有一癢，而現在婚姻能撐
過二年就要感謝前輩子的修德，如果能五年不變，大概就算是有緣了
。

許多以離婚收場的怨偶，不是怪自己「遇人不淑、識人不清」，再不
就是「個性不合」，或「這不是我要的婚姻」，而無法繼續生活。

的確，相愛容易相處難，婚姻與戀愛最大的不同，就是「戀愛看的是
對方的優點」，而「婚姻卻是要包容對方的缺點」。

所以，在沒看清楚對方的缺點之前就步上禮堂，到頭來才怪是「個性
不合」，恐怕自己也得負很大的責任。

所以在決定要不要嫁給(娶)他之前，應該先問自己：我愛的是他哪一
個部份？這個部份是他的全部嗎？

同樣地，在決定要不要離婚之前，也應該先問自己：我討厭的是他哪
一個部份？而這個部份是他的全部嗎？

如果認為自己是因為「眼睛被牛屎黏到」，才嫁(娶)錯人的人，在選
擇結束婚姻之前，更要加倍反省，自己會不會又看錯了？

可惜的是，似乎人們很少能從經驗中學習，總認為自己當下都是對的
，能自覺反思的人太少了。

其實沒有一個人是完美的，我相信也沒有一個人是故意不完美的。生
長自不同環境的二個人，無論心靈如何契合，都難免會有衝突。

與其說緣份是遇到一個能讓自己欣賞與被欣賞優點的人，倒不如說是
緣份是找到一個，能讓自己願意包容與被包容缺點的人。

戀愛，或許是一個尋覓與配對的過程，但婚姻卻是一個學習與調適的
過程。以戀愛的心來看婚姻，自然是怎麼看怎麼失望，我認為這樣的
人是還不適合結婚的，否則必然會將自己的痛苦建築在別人痛苦之上
。

那麼怎樣才是正確的婚姻觀念呢？

這沒有一套標準答案，每個人有每個人的見解，別人適用的，自己未
必適用。不過我們也可以試著歸納幾個共通點，來讓自己對婚姻不致
於有不切實際的期望：

婚姻不是你用來改變對方的工具。

許多人總認為結婚之後，他就會為我改掉壞習慣、更包容我，或是安
定下來、不再三心二意。孰不知「江山易改，本性難移」，即使他會

為你改變一下子，過不了多久又會回到本來面目。

所以別說：「為什麼他不再是當初為我改變的樣子，是不是他不再愛
我了」，而要自問：「我是否還維持讓他改變的動力」？

婚姻是二人結緣的開始，也表示二人在許諾的那一刻是願意將心門之
鑰交給對方的。

但如果二人就此以為不必做任何努力，就可讓王子與公主過著幸福快
樂的日子，那實在是在做夢。

有這樣想法的人，恐怕下一個男（女）人也不會更好。(婚姻須要經營
，任何事業可以失敗重來，婚姻卻沒有這種特質！)

所以當你說「他不適合我」的時候，請先問「我做了什麼努力讓他適
合我？」

當你說「他不再愛我」的時候，請先問「我做了什麼努力讓他繼續愛
我」

當你說「他讓我無法忍受」的時候，請先問「當他做出讓我無法忍受
的事時，我是否曾讓他知道我的感受?」

結婚就像是到銀行開帳戶一樣，一開始會先存一筆款進去，表示對彼
此的承諾。

日後若遇到爭吵或抱怨，就像是從帳戶從提出款項；而如果有些感動
或喜悅，就像是存款進去。

一個好的婚姻，它的帳戶應該有提有存、而且餘額是越來越多，反之
如果帳戶只提不存，一旦餘額低於開戶基數，就隨時有被結清的可能
。

大部份會走到離婚之路的人，都是因為缺乏危機意識，沒有時常去
Check餘額與定期存款。

要維繫一個好的婚姻並不是不可能的，但關鍵不在於你是否夠幸運
能遇到一個不會有問題的伴侶，而是你是否能在相處中學習溝通與
成長，化危機為轉機。

所謂的「溝通」，不是要你說服對方要順從你的想法，而是要瞭解
對方的想法，並找出異同之處，求同存異。

而「成長」，也不是要一味指出對方的缺點要求他改變，而是要接
納對方所指出自己的缺點，從改變自己做起。

以下是將典型男人與女人對感情與婚姻的認知差別列舉一二，也許
不能表示所有的男人或女人都是如此，但如果你或你的另一半是如
此，你不必訝異，因為你和許多凡人是一樣的！

愛情是女人的全部，卻只是男人的一小部份在男人的世界裡，整天
浸淫在浪漫愛情裡的人是沒出息的，因為男人的成就是來自於事業
的發達與社會地位的提昇，而不是靠另一半的依賴!至於感情只是消

除自己孤寂的。

但女人生命的原動力則是來自她所的另一半全心的疼愛，為此女人
會願意為他做出任何犧牲（至於工作不過是賺取薪水不致與社會脫
節的活動罷了）。

所以女人常失望於男人無法將她擺在第一位﹙次於事業，有時還次
於朋友﹚，而男人則受不了女人一天到晚要他證明是愛她的。

男人在乎關係、女人在乎感覺。

男人追求女人的目的在於『確定關係』，而通常在追求的過程中男
人是將女人放在第一位，也會表現出自己最好的一面，以求芳心；
但只要關係穩定，追求的活動就會減緩，甚至停止，頓時從高峰跌
到谷底。（男人的浪漫始於一見鍾情，止於互訂終身。）

女人願意接受男人的追求，是因為「感覺」很好，而唯有持續好的
感覺，女人才可能決定關係。一旦好的感覺不再，關係也就不再了
。（女人的忠貞始於互訂終身，止於心灰意冷。）

男人的危機意識來自於「關係」動搖，這是為什麼男人的最忌諱的
是女人的背叛「關係」，一旦他認為被戴上綠帽，嫉妒的怒火會讓
他失去平日的理智，學歷高低者皆然。

女人的危機意識來自於「地位」降低，這是為什麼女人最在意的是
自己不是另一半的「最愛」，一旦她認為有別人比她更值得老公的
注意與關心，再文靜的小女人也會有驚人之舉的。(譬如說調製王水)

所以女人只要讓男人面子上掛得住，一切好談；男人只要讓女人感
覺窩心，也會既往不咎的。

男人視婚姻為接受義務、女人視婚姻為讓予權利。男人決定結婚，
意味著從今以後將照顧她一輩子。
(但不一定一輩子只照顧她，偶爾也可能會『照顧』別人，因人而異）



女人決定結婚，則意味著將打開心門之鑰只交給那個男人，只接受他的

感情(但如果拿了鑰匙卻不開門，鑰匙就會收回來)。

男人用忠心不二來表達愛，用供養來延續關係。女人是以為愛犧牲
來表達愛，靠的是感動來灌溉感覺。

男人的敏感度早在結婚當天就殘障了，除非他感到有危機才會再度
復活。而女人要的只是被捧在手心上疼愛的感覺，不是真要男人捨
棄江山，男人何必吝於甜言蜜語呢？

男人的溝通靠「說」、女人的溝通靠「感受」

男人認為有不滿就要說出來，對方才能知道，不必猜來猜去；而如
果不把不滿說出來!對方便無從改善，所以表達不滿是為了點醒對方

、解決問題，是一種善意溝通的橋樑。

女人是不習慣有什麼不滿就發洩出來的，往往為了不想破壞感覺與
關係，多半會先採容忍的態度。

女人也不習慣用言語來表達情緒的，女人認為如果男人真的在乎，
就不會一點都查覺不出女人的不滿情緒，即使沒說出來也該知道；
但如果男人不夠用心，說出來有可能就有危機。

男人要先溝通，才會有好的感覺。女人要先有好的感覺，才願意溝
通。

夫妻溝通最大的障礙在於語言不同，又不肯屈就對方的語言，結果
是連溝通的意願也沒有了。（這也是吵架的由來）

男人常把女人的抱怨當「故障報修」來排除，女人則常把男人的抱
怨當「移情別戀」來象徵。

男人總把女人的抱怨當作是對自己缺點的不滿，以為只要將這些缺
點改掉，就可以解決問題，關係也就可不受影響。(但經常女人的
抱怨常只是提醒男人該做未做的事，而不是要求改變)

女人常把男人的抱怨當作是「不再愛我」的象徵，然後便開始是否
自「媚力不再」，或懷疑對方是否有了新歡。

難怪有許多女人相信-只要抓住男人的胃就可抓住男人？整容或是花

上數十萬元去美容中心，以挽回男人的注意。(但其實男人的抱怨常

只是就事論事，並不是在嫌棄)。

男人的無知在於以為行為的改正可以挽回女人受創的感覺，其實
撫平傷口最有效的方法是創造一個甜蜜的感動，而不是誓言下不
為例。

而女人的天真在於以為把自己打扮得像個野花就可以讓男人不會
去摘野花，其實有時男人的喜新厭舊不是真得想另起爐灶，而是
想證明自己還有人要。此時，越是一哭二鬧，反而適得其反。

男人和女人天生在感情世界的行為模式就是不同的，當男人在婚
後將熱情冷卻、由浪漫轉為理性生活的同時，女人卻才開始打開
心門準備享受浪漫。如果因此而對婚姻失望的人是一級笨，因此
而認為換一個男人(女人)會更好則是超級笨。

除非這輩子你都不再相信婚姻，否則與其去等待上帝會帶給你奇
蹟，還不如學會認識男人(女人)與真正的溝通方法吧。

中国人为什么勤劳却不富有(转)

众多廉价劳动力的勤奋工作，可以在经济增长初期弥补制度资本的不足，这是中国经济近二十几年高速增长的重要原因。但是有关统计表明，越勤劳的国家，人均GDP反而越低。

　　当一国的制度机制不利于市场交易时，人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本。

　　这些国家的公民不仅必须更勤奋地工作，而且只能得到更低的收入。

　　前期中,我们谈到“武打”作为一种产权与合约权益保护机制的意义，特别是当正式司法不可靠时它对经济秩序的建立和维护能起到积极的作用，能在一定范围内促进经济交易的发生和市场的发展。但我们也看到，以粗鲁暴力建立的“丛林规则”与相应秩序往往是一种低效的“多极”秩序，它只能支持市场经济发展到一定的程度，无法让一个国家的经济充分地深化。为了让经济实现最大可能的深化，就需要某种正式司法支持下的“单极”秩序。

　　这就把我们带回到制度经济学(InstitutionalEconomics)的话题。自从1993年道格拉斯.诺斯获得诺贝尔经济学奖之后，制度经济学再次成为经济学界和业界的热点,一时间我们都认识到制度资本或制度成本对经济发展的决定作用。可是今天，转过身看看中国的市场制度环境与法治水平，我们又开始纳闷：中国的法治与产权保护还相当欠缺，可是这些年GDP却以年均超过9%的速度在增长，这是怎么回事？难道中国特色真的能使其他国家成立的结论在此就行不通？真的是中国有中国的经济学、西方有西方的经济学？在这期与下期的专栏中，我们不妨试着回答这几个问题。

　　制度资本与制度成本

　　制度经济学判断制度机制(institu-tions)优劣的最重要标准，是看它们是否有利于市场交易的发生与深化。如果一国的制度有利于交易市场的容量最大化、有利于经济的深化，那么我们就说该国具有高的制度资本。不利于市场交易的制度，则使交易的成本变高，这种成本通常被称为“制度成本”。当然，制度成本不仅仅指在市场交易发生过程中实际要支付的成本，也包括由于制度障碍而根本无法进行或选择放弃的市场交易所带来的机会成本，这种机会成本包括“本来可深化的市场”因制度障碍而只能半途而废的情况，以及市场勉强得到发展的情况。

　　换句话说，即使在制度机制最不利于信用交易的国家，证券交易和借贷还是可以发生，甚至也可以发行股票，但是，这并不意味着这些证券市场能够深化、能够发展得兴旺。一个国家的经济可能已发展到一定程度，人们的积蓄已很多，但由于金融证券市场不发达、金融中介不到位，虽然众多创业者与企业家都需要资本，大家也都没办法，那些积蓄资金无法配置到资本的需求方，进一步的经济发展就很难发生。这里，制度成本表现为“勉强发展的证券市场”和“进一步的经济发展很难”。

　　制度经济学关注的核心是产权保护与合约执行机制。这个听起来似乎很狭窄的主题实际上涵盖了一国制度的方方面面，包括法治、政府权力与制衡结构、司法独立等等。比如，不受制约的行政权力最后归结到对私人产权与合约权益的侵犯，因此对行政权力的制约问题最终也是一个产权、合约权益的保护问题。制度经济学的这两个中心命题是经济深化发展的必要前提。如果没有可靠的产权与合约权益保护制度，人们就无法预期从事市场交易、从事投资的结果，也不知道从交易、投资中获得的利益能否属于自己。而经营、交易结果的不确定性将迫使人们停止交易、不愿作出投资，即使他们想进行市场交易，交易成本也可能高得令人望而却步。于是市场发展会停滞不前，经济增长无法持续。

　　中国以“勤劳”对冲“制度成本”

　　正如前面所提，近二十几年中国的制度在不断朝着有利于市场交易的方向变迁，但一个公认的事实是，其与真正的市场制度结构还相距甚远，特别是产权保护制度的变革还只是近两年的事情。可是，这些不足并没有阻止中国经济近二十几年以年均9%的速度增长。这种经历似乎否定了制度经济学的核心命题。

　　其实不然。促使经济增长的资本包括自然实物资本、人力资本和制度资本。即使一国的制度资本欠缺，但如果人力资本或自然资源出奇地丰富，那么这两种资本可在一定范围内弥补制度资本的不足。也就是说，人力资本和制度资本有一定的相互替代性。在给定的人力资本与自然资本的情况下，如果想挖掘其最大潜力并使市场达到最深化的地步，那么制度资本则会是决定性因素。

　　我们可以用劳动力成本和制度成本在一定范围内的替代性来解释中国过去二十几年的经历。中国拥有世界上最多、也相对很廉价的劳动力，这种劳动力优势在经济增长初期可以弥补、对冲高的制度成本对中国经济的负面影响。

　　为了更形象地说明这一道理，我们不妨想像这样一种局面。假如郑州市要盖一栋特别的仿古中国戏曲大院，用料全部是传统的青砖青瓦，并且要用全国能找到的最好泥土烧出的青砖青瓦。结果其建筑公司找到江西景德镇，决定从景德镇买来1000万吨泥土，每吨售价为100元，共10亿元。

　　为了说明问题，假设大家对法院解决合约纠纷的能力都不放心，由此导致的局面是，景德镇卖方在没有收到付款之前不肯发货，而郑州建筑公司又声明在没有收到货之前决不放款，原因是在没有可靠的正式司法的情况下，双方都不相信书面销售合约能值几个钱。怎么办呢？有两种选择：双方要么选择“绝对不跟陌生外地人交易”(那么跨地区交易无法进行，全国经济的发展会因此受阻)，要么通过某些运作上的安排来规避“交易制度风险”。

　　一种规避交易合约风险的办法是把这笔“大交易”分成100份“小交易”，每次运10万吨泥土，等两天将泥土运到郑州之后，郑州公司立即付给景德镇卖方1000万元。这样，即使哪一次郑州方不能付款，卖方最多损失掉1000万元，而不是整个交易的10亿元。但问题是，如果分100次交货，而每次 “小交易”又需要两天时间才能完成，那么整个交易需要200天才能做完。相比之下，如果正式司法能够非常可靠地处理合约纠纷，那么双方就能以交易合约为准，签约即可发货，整个交易可在两天里完成，而不是要等200天。

　　在这里，“制度成本”包括以下几项。第一，郑州的中国戏曲大院工程被拖后200天，而不是立即就可以开始。当然，如果整个经济的市场交易环境都是如此，那么人们在单位时间里创造的价值就会在整体上很低，也就是生产率很低，每人每年能完成的交易次数和交易量都会很少，经济增长就慢。当然，也正因为如此，许多市场(比如跨区域市场)可能根本不会发展。第二，本来两天可以做完的交易被拖延到200天完成，在中国或许还能接受，原因是劳动力成本低，而且劳动力数量也多，只是“多辛苦一点而已，忍一忍就过去了”。相比之下，如果是在劳动力成本高的国家，这种规避交易风险的安排显然在经济上不可行。换言之，正是由于廉价的劳动力，我们才有对冲高制度成本的可能性。第三，正因为制度资本的欠缺才使人们单位时间的产出(生产率)不可能高，每天能创造的价值低，反过来又使人们的收入不可能高，迫使劳动收入只能很低。因此，制度成本的最终表现形式是人们的低收入水平。

　　上面的例子只是谈到一类制度缺陷。制度障碍也可以体现为那些各式各样的行业准入审批、对市场的行政管制，还有许多灰色和朝令夕改的规章。这些都拖延了创业时间与交易速度。比如，从申请注册公司到真正得到营业执照以至开业，一层层审批过程是创业者要经过的第一道关，走完这一道关所需时间的长短基本能反映一国、一地区的制度环境是否有利于创业和更广义的市场交易。在加拿大,这一过程最快，只需2天，美国需7天，意大利最长，需时121天，在中国需要111天。按每年250个工作日计算，在中国和意大利，创业者平均要等待半年左右才可注册好一个公司并开业(参见《新财富》2002年11月号本栏文章《什么妨碍我们创业？》)。

　　为了弥补这些制度成本、规避交易风险，人们不得不格外地勤奋、一天多工作几小时、少拿些收入，多把一些青春年华耗在饭局和没完没了的审批手续上。为什么我们一周七天都不分白天黑夜地工作，晚上十一、二点也还在通工作电话？这都是我们为制度成本必须付出的代价。

　　人均GDP与勤劳成反比

　　附图中，我们把25国的人均GDP与其就业者的平均工作时间放在一起。如果我们把工作时间的长短看作测度一国人们勤劳程度的指标，那么从图中可以清楚看到，人均GDP与勤劳是严格成反比的：越勤劳的国家反而越穷。这一方面说明我们传统的“勤劳致富”观念并不一定成立，另一方面说明肯定是“勤劳”之外的东西在起着更重要的决定性作用。这些数据基本证实了前面通过郑州与景德镇的泥士交易例子以及公司注册程序比较所讲到的道理：当一国的制度机制不利于市场交易的发生与发展时，一方面市场难以高效发展，另一方面，人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本，是“无用功”。附图说明，当一国制度机制不利于市场交易时，其公民不仅必须更勤奋地工作，而且只能得到更低的收入。按照茅于轼先生的说法，我们中国人比世界其他民族都更勤奋，但我们却还是那么穷。道理也在这里。

　　勤奋和众多的廉价劳动力可以在经济增长初期弥补制度资本的不足，这是中国经济近二十几年得以增长的重要原因，但这并不能否认制度经济学的中心命题。

　　(稿件来源：新财富，作者陈志武，为美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授、北京大学光华管理学院特聘教授)