和尚摸得，你们摸不得

（2008年元月27日），央视经济频道《我们》专栏播出了王利芬主持的节目。在节目中，大家围绕重庆周立太律师为农民工打官司，胜诉后却得不到律师费的现象展开了辩论，话题的核心是农民工诚信问题。


　　据报道，重庆市万州区的周立太律师已接手拖欠民工工资和工伤赔偿案件达7000余件，但他被委托人拖欠的律师代理费已有500万元之巨。“社会”拖欠民工，民工委托律师，律师打赢官司，民工拿钱走人，律师追讨无门。周立太自叹：我比弱势群体更弱。


　　在节目中，一个个拖欠律师费的农民工被央视曝光，一个个涉世未深的，替欠费农民工说话的大学生被诱上了道德祭坛，成了任专家、律师、企业家、主持人宰割的鱼肉——被定性为导致社会诚信链条断裂的原因。


　　就本期节目的案例而言，农民工当然应该支付律师费，大学生们当然应该懂得诚信原则高于个人利益，这是勿庸置疑的。


　　那些挣扎在社会底层的农民工之所以出现道德扭曲，缘于再简单不过的逻辑：那就是 鲁迅 先生在《阿Q正传》的经典段子：阿Q看到小尼姑，色心顿起， 尝试摸了一把，被小尼姑怒骂。阿Q在讪讪离去时，心有不甘地说，凭什么“和尚摸得，我摸不得？”


　　在这些农民工看来，社会根本不该出现农民工欠薪问题，更不该出现因公伤残得不到抚恤金问题。既然社会可以对我不公平，我为什么不能对社会不公平？


　　平心而论，如果二十多年前大量出现农民工时，国家及时制定《劳动法》，充分保护农民工利益；迅速制定《工会法》，让农民工组织起来捍卫自己的权益，怎么会发生几千亿欠薪？没有了欠薪的前提，自然不会有拖欠律师费现象。


　　该建立的组织不容许建立，该制订的法律迟迟不立，该监管的官员不去监管，该申张的正义无处申张。备受委曲却难以得到公平的农民工们必然会出现心理失衡，进而发展为道德扭曲——那些人上人的老板可以不讲道德，甚至不讲人性；那些本应主持公平公正的官员与不法老板们沆瀣一气，狼狈为奸；那些本应代表社会良心的媒体面对弱肉强食装聋作哑，甚至为贪赃枉法者歌功颂德，农民工作为社会底层卑微的小人物更没有必要履行道德义务。


　　社会风气每况愈下的原因很简单：民德为草，官德为风，风吹草偃。如今贪官污吏如雨后蘑菇，硕鼠成灾法不责众。上梁如此之歪，下梁何以正之？也就是说，小人物的无德，乃是大人物的无道引起，两者之间是源与流的关系，树干与枝叶的关系。


　　然而，央视及其网罗的精英们置起码的常识于不顾，单单把农民工拖欠律师费行为定格放大，使之成为一个孤立事件。然后再把这些可怜到迷失本性的农民工一个个绑架到亿万国人面前，对他们进行严酷的道德审判。央视及其精英们的逻辑很简单，那就是通过这样的道德审判昭示天下穷小子：达官贵人可以不道德，你们却不能不道德。和尚摸得，你们摸不得。


　　我绝不主张把他人过错当成自己犯错的借口，但我更反对在一个社会执行双重道德标准。因为媒体如果充当“见了权贵就烧香，见了穷人就开枪”的角色，则会更恶劣污染社会风气，致使那些看不到希望的人们以更加不道德的方式报复社会。因此，有话语权的央视及其精英们，要尽可能成为社会公器，而不是权贵工具。


作者电子邮件：hdtqz(at)yahoo. com.cn